picterman: (Default)
http://e-csr.org.ua/node/23


Українські псевдонауковці і фальсифікатори залишають свій комічно-іронічний слід в історії науки та освіти, а точніше — кострубатий відбиток. І тут ми організували їм сховище — не у славу, а для повчання. Більшість перл від псевдонауковців і фальсифікаторів виникли у наслідок бездумного використовування комп'ютерних програм-перекладачів та довіри до автоматичного перекладача текстів.
picterman: (Default)
http://gazeta.dt.ua/energy_market/rik-yakogo-ne-bulo-_.html#

Рік, що минає, в енергетиці можна без найменшого перебільшення вважати втраченим. У ньому не відбувалося зовсім нічого. Падіння споживання уповільнилося. Енергосистема перетравила війну і відпадання частини територій. І знову пішло звичне спрацювання залишків ще радянського ресурсу станцій. Ну й напружена гризня за відкіт і розпилювання грошових потоків. Винятком стала хіба що поява нового креативного міністра, який часто генерує доволі цікаві фрази. Одна з них: "Говорити, це не означає так вважати" — точно й чітко відображає суть того, що відбувається.

Read more... )
picterman: (Default)
До влади прийшли вінницькі клоуни.

P.S. Єдине що незмінне - кацапська влада під наглядом мертвечука.
picterman: (Default)
"В НАС НЕ БУЛО УКРАЇНИ І СКОРО ЩЕ НЕ БУДЕ
Лариса Ніцой
Ну, що українці, ви вже стали раком? Ще ні? Ну то ставайте. Фу, як грубо? А я не знаю, як назвати те, що витворяє департамент середньої освіти Міністерства освіти України.
Непотопляємий директор департаменту МОНу 24 жовтня 2016р розіслав листа (фото1) місцевим органам управління освіти з клопотанням провести опитування серед учнів 7-11 класів. Опитувальник підготувала Академія педагогічних наук України!!! (фото 2 і 3) Звинуватити науковців цієї структури в непрофесіоналізмі не повертається язик, то ж звинувачую їх у навмисних антидержавних діях. Науковці через опитувальник застосовують психологічні прийоми та маніпулюють свідомістю дітей, нав’язуючи їм думку, що Україна може бути поділена на окремі країни або думку, що Україна - це «єдіная страна з Росією».
Дивимося опитувальник (фото 2)
1. Опитувальник російською мовою (це квіточки порівняно з тим, що далі).
2. В опитувальнику є питання «Я бы хотел(ла), чтобы Украина присоединилась к политическому и экономическому союзу с Россией». Мало того, що такого питання не повинно бути в принципі, так на нього ще пропонується 8 варіантів відповіді !!! Дітям нав’язується думка, що така ситуація можлива, над нею дітям ще пропонується подумати, щоб вибрати, який варіант з восьми їм підходить. Такий варіант можливий на 2, 3, 4, 5, 6 чи 7 балів.
3. «Я бы не голосовал (ла) за кандидата-женщину на пост президента» А це що за постановка питання? Уже в ньому закладене нав’язування думки, що президент – жінка – це ненормально. І знову пропонується 8 варіантів відповіді (не нормально тільки трошки на 2 бали, чи не нормально аж на 7 балів) Це несприйняття всіх жінок, чи хтось почав антипрезидентську кампанію проти когось? Діти тут при чому?
Продовження опитувальника (фото 3)
4. «Украинская и русская культуры совершенно одинаковы». На скільки однакові вибрати 7 варіантів відповіді.
5. «Украина и Россия должны быть одним государством». Якщо не згоден – це 1 бал, а якщо дитина згодна, то треба над цим поміркувати!!! згоден – це 2, 3, 4, 5, 6, 7, балів.
Ну, і апогей нав’язування дітям антидержавної думки
6. Є ще перелік з 5 питань, серед яких треба вибрати свій варіант: «Украина становится частью большого союза, который включает Россию», «Украина распадается на несколько отдельных государств» !!!!
Дорогі друзі. Хто ще не зрозумів, так ставити питання дітям не можна. Це все одно, щоб дослідити, наскільки гуманні зараз діти, поставити перед ними питання «Чи готовий ти убити однокласника» - виберіть 7 варіантів відповіді. Або «Якщо на ваших очах убиватимуть людину пострілом в лоба чи ножем у серце, виберіть наскільки цей спосіб гуманний по семибальній шкалі. Брєд? Так. Як і брєд задавати питання дітям про наперед неприйнятні ситуації з Україною.
Україна – унітарна, соборна, цільна країна – ІНШИХ ВАРІАНТІВ НЕ ДАНО. Зі своєю ВЛАСНОЮ культурою, самобутністю, історією і мовою. КРАПКА.
Нас знищують. Через мову, через несформовану свідомість наших дітей. Це гібридна війна, друзята, ви це знаєте, і отакий опитувальник – це її елемент.
Ви запитаєте, що робити? Відповідаю: «Все в наших руках». І одна людина може змінити світ, але коли нас буде багато, ці зміни настануть швидше. Тож прошу Вашої допомоги. Треба написати листи на СБУ та Міністерство освіти. Не кивайте один на одного. Пишіть усі. Чим більше листів, тим краще.
ГОЛОВІ СБУ. Прошу дати оцінку на причетність до сепаратизму та порушення територіальної цілісності України (через маніпулювання свідомістю учнів) розробників опитувальника для 7-11 класів працівниками Національної академії педагогічних наук України та директора департаменту середньої освіти МОН, який погодив даний опитувальник та розіслав місцевим управлінням освіти до застосування.
МІНІСТРОВІ ОСВІТИ України. Вимагаємо звільнення Директора департаменту середньої освіти Юрія Кононенка за дії, не сумісні зі статусом державного службовця, та посадою директора департаменту.
Завершую цей допис. Зараз у моїй поштовій скриньці висить 5 листів від батьків, які змагаються з директорами, хто кого, у праві не вивчати/вчити російську. Я сяду їм повідписую, поскидаю різні витяги з законів, бо у кожного свій варіант директорських маніпуляцій, а Ви сьогодні чи завтра сідайте за листи в СБУ та МОН. Гаразд? Бо мене однієї на все не вистачить. Та Ви самі це розумієте.
Світлина від Лариси Ніцой.
https://www.facebook.com/larysa.nitsoi/posts/1308896182475844







picterman: (Default)
то що ж вони робитимуть як "бойки-львочкіни" стануть головою уряду чи ВР?

Будуть збирати списки всіх, хто давав яблука "на війну солдатам" чи "перечисляв 50 гривень на нічний приціл"?

Це і буде весь результат шоколадної каденції гройсманів?

І тоді розстріли Майдану та війна на донбасі виявиться тільки тренуванням та підготовкою?

То навіщо вам тоді влада та країна? Нациганити собі мільйон доларів "кешем" та втекти в Канаду? Це "програма максимум"? І там ходити у вишиванках та співати українських пісень? "Мемуари" будуть?
"Надцяти республіка" чергового "президента миру"?
picterman: (Default)
Звернули вагу як синхронно гривня полетіла вниз вслід за кацапським рублем та ціною на нафту!?

Це все що треба знати про "незалежність" нашої країни і про нашу "економічну модель"...

Вже 26,4 в обміннику "через дорогу"...
picterman: (Default)
Було оголошено що китайське лайно під назвою "тшип" виграло "конкурс" на поставку автомобілів для міністерства оборони....

ЗА 32.000 баксів!




http://www.ramtrucks.com/ram-1500.html

MSRP* STARTING AT
$26,295
picterman: (Default)
http://picterman.livejournal.com/806803.html

http://picterman.livejournal.com/806527.html#cutid1

Я забув виставити окрім "генія економіки" 1945 року народження, який нам зараз будує "капіталізм" та "іноваційну економіку" на посаді "директора інституту економіки", його помічників! Теж "глиби перевірені часом"!


Грице́нко Андрі́й Андрі́йович (нар. 8 лютого 1948) — український економіст, заступник директора і завідувач відділу економічної теорії Інституту економіки та прогнозування Національної академії наук України, член-кореспондент НАН України, доктор економічних наук, професор.

Даниленко Анатолій Іванович (*12 грудня 1938, Київ) — український вчений, доктор економічних наук, член-кореспондент НАН України. Заступник директора Державної установи «Інститут економіки та прогнозування» НАН України. Державний службовець 3-го рангу (з 04.1994).

Єгоров Ігор Юрійович (3 червня 1958) — український економіст, доктор економічних наук, заступник директора Державної установи "Інститут економіки та прогнозування НАН України".

Уявили цей паноптикум старих пердунів!?
Де "молодий вчений" це старий совковий пердун  1958 року народження!

Уявили?! Реформатри - директор (Геєць Валерій Михайлович)1945 року народження, та його заступники 1948, 1938 та 1958 року народження!

Тепер не дивуєтесь чому в Україні жопа під керівництвом колишніх комуняк кацапів та комсомольців?!

275 років у нас сумарний вік чотирьох "експертів-реформаторів" економіки!

Середній вік "економістів-реформаторів" майже 69 років!!!!!!!!!!!
picterman: (Default)
kiwi-logo
Не соромтеся звертатися до нас у випадку виникнення
будь–яких питань:
phone+380 947113191
outbound Jan 13 01:00 Vinnitsa (VIN)
inbound Jan 14 09:15 Токіо (NRT)



З  Вінниці до Токіо за 500 баксів "туди-назад"!

"Жити по-новому!" (с)
picterman: (Default)
ти "страджаєш"....


Total і CNPC підпишуть угоду про розробку газових родовищ з Іраном

Французька нафтогазова компанія Total ( «Тоталь») і китайська державна нафтова компанія China National Petroleum Corp ( CNPC) мають намір підписати з Іраном перше після зняття санкцій велике угоду з розробки газових родовищ. Про це повідомила сьогодні газета « Файненшл таймс».

Як зазначає видання з посиланням на Міністерство нафти Ірану , очікується , що попередня угода , яка включає розробку родовища Південний Парс , буде підписано у вівторок. Завдяки угоді Total сформує з CNPC і Petropars ( «Петропарс») консорціум з розробки родовища Південний Парс.

16 січня ООН , США і Євросоюз зняли економічні та фінансові обмеження щодо Ірану , введені у зв'язку з його ядерною програмою. Скасування санкцій стала можливою після того , як Міжнародне агентство з атомної енергії підтвердило виконання Тегераном зобов'язань , взятих відповідно до Спільної всеосяжним планом дій , який був підписаний 14 липня 2015 року.

У квітні глава Total Патрік Пуяне підтвердив плани нафтогазової компанії « повернутися до Ірану».

picterman: (Default)
http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-posledstviya-sozdaniya-eep-i-prisoedineniya-k-nemu-ukrainy

Стаття українського директора інституту економіки.

Щоб знали всі ці казочки про "європейський вибір".... Насправді ніхто як тоді нічого не збирався робити так і зараз теж. Зараз це "економіст" мабуть так і продовжує готувати "висновки" для економічних законів для нової "європейської команди реформаторів"


"В.В. Ивантер, В.М. Геец, В.А.Ясинский, А.А. Широв, А.М. Анисимов. Экономические последствия создания ЕЭП и присоединения к нему  Украины // Евразийская экономическая интеграция. – 2012. – № 1(14). – С. 4–26."


Для початку "колектив авторів" цього діла!

"Виктор Викторович Ивантер – российский экономист, академик РАН (с 2000 года), специалист в области анализа и прогнозирования экономики, финансов и банковской системы. С 1997 года возглавляет Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН), председатель диссертационного совета Института, член правления Вольного экономического общества, главный редактор журнала «Проблемы прогнозирования».

Валерий Михайлович Геец — академик НАН Украины, доктор экономических наук, заслуженный деятель науки и техники, лауреат Государственной премии. С 1997 года возглавляет Институт экономики и прогнозирования НАН Украины, с 1998 года — академик-секретарь отделения экономики НАН Украины.

Владимир Адольфович Ясинский – директор по аналитической работе, член правления ЕАБР. Окончил экономический факультет Московского государственного университета (МГУ), преподавал в Российском институте дружбы народов и МГУ. Работал заместителем экономического советника посольства Российской Федерации в Непале и заместителем торгпреда РФ в Индии. 1998-2003 годы – заместитель торгпреда РФ в Китае, 2003-2006 годы – заместитель директора представительства компании «Газпром» в Китае. С 2006 года – член правления, директор по аналитической работе ЕАБР. Электронная почта: yasinskiy_va@eabr.org

Широв Александр Александрович – к.э.н., заведующий лабораторией и член ученого совета ИНП РАН, область научных и экспертных интересов – анализ и прогнозирование национальной экономики, межотраслевые исследования, внешнеэкономические отношения. Электронная почта: schir@ecfor.ru

Андрей Михайлович Анисимов – руководитель направления Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития. Закончил экономический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Область научных и экспертных интересов – экономическая теория и экономическая интеграция. Имеет ряд публикаций. Электронная почта: anisimov_am@eabr.org"

І одразу почалося!
_______________________________________________________________________________________________
Введение
Распад Советского Союза привел к разрушению множества экономических связей, что усугубило последствия кризиса 1990-х годов. Желание компенсировать эти потери, максимально использовать сохраняющийся производственный и технологический потенциал стимулировало в последние годы интеграционные процессы на постсоветском пространстве на новых, рыночных основах.
Восстановительные интеграционные процессы могут сыграть важную роль в придании дополнительного импульса развитию крупнейших постсоветских государств. С одной стороны, экономическая реинтеграция обеспечит получение стандартных синергетических эффектов, таких как снижение транзакционных издержек двустороннего и многостороннего сотрудничества, улучшение условий торгового и инвестиционного обмена, выигрыш от межстранового разделения труда, создание новых рыночных возможностей. С другой стороны, относительная однородность технологического пространства, единая языковая и культурная среда позволят значительно облегчить механизмы взаимодействия между странами."
__________________________________________________________________________________________



А тут пацанва виявляється вже давно готувалася! Ще з 2009 року!
________________________________________________________________________________________
" Данный научно-исследовательский труд является продолжением трехлетнего сотрудничества Евразийского банка развития с Институтом народно-хозяйственного прогнозирования РАН и Институтом экономики и прогнозирования НАНУ. Эта работа стала самым масштабным исследованием эффектов глубокого экономического взаимодействия между экономиками России, Украины, Казахстана и Беларуси за последние 20 лет."
_______________________________________________________________________________________________



Одразу коротко і ясно щоб не було зайвих питань! Ну і щоб результати в кінці були "правильними"!
______________________________________________________________________________________________

"Основой для построения межотраслевых балансов стран являлись таблицы затрат и выпусков, приведенные к единой номенклатуре отраслей, в качестве которой принята 45-я отраслевая структура межотраслевого баланса Российской Федерации. Для каждой страны была построена матрица соответствия, коэффициенты которой показывали, какие отрасли исходной таблицы затрат и выпуска входят в ту или иную отрасль эталонной номенклатуры либо разделяются между несколькими из них в некоторой пропорции. "
_________________________________________________________________________________________________

Донік

Nov. 5th, 2016 01:05 pm
picterman: (Default)
"Користувач Roman Donik опублікував першим:

Сразу хочу предупредить. Этот пост не о контрактниках. Этот пост об обучении военнослужащих приходящих на контракт.
Общество устало от от войны. Общество устало от армии. Общество ищет для себя оправдание.
Я не говорю о небольшом проценте людей, которые по прежнему горят войной и проблемами армии.
Именно это общество, восприняло новость о полностью контрактной армии в АТО, с облегчением.
И выдохнуло. Ну наконец то, можно просто сказать - это их работа, они сделали свой выбор. Они осознанно на это шли и понимали, что делают. Когда общество так говорит, это удобно.
Это удобно для совести. Это удобно для спокойствия. Это удобно для тех кадровых военных, которые не изменили свое представление об армии и службе в ней. А их большинство. Подавляющее большинство. Они на время напряглись, вышли из зоны комфорта, делали все через силу. А вот теперь они всеми силами стараются вернуться в то, прежнее положение отбывания и неотвечания.
Все изменения, которые произошли к лучшему в армии, это не заслуга кадрового офицерского состава который вдруг прозрел. Большинство из них из штабов и тыловых частей мечтали о том, когда это все закончится.
Дождались. Потому что все, что произошло в армии, произошло благодаря мобилизованным.
Мобилизованные на одном конце, а Муженко и Полторак на другом. Между ними пропасть с редкими вкраплениями действительно толковых и ответственных офицеров.
Но мобилизованные дали обратную связь с самого низу. Благодаря тем же социальным сетям. Раньше, за все время существования армии, такого фидбека не было. Никто не мог запретить мобилизованному говорить. Никто. Потому что он мобилизованный. Потому, что он, как бы не совсем добровольно, призван государством. Родители и друзья мобилизованного вставали горой на защиту мобилизованного. Все вставали. Журналистам везде был зеленый свет, именно по этой причине. Потому, что часть людей, была призвана помимо их воли. Не важен настрой человека. Важен факт. Мобилизация - это когда нет выбора.
Самую большую головную боль для офицеров, которые пришли, чтобы получать жалование и дослуживать до пенсии, желательно при этом ничего не делая, несли мобилизованные. Именно мобилизация влила свежую кровь и дала толчок. Именно мобилизация, под контролем общества, заставила шевелиться. Выявила недостатки и проблемы.
Если кто не помнит, то в начале войны у подавляющего большинства командиров частей было "все хорошо, мы ни в чем не нуждаемся". Пока не пришли мобилизованные. И именно на бывших мотивированных мобилизованных и добровольцах, которые подписали сейчас контракт и держится все лучшее, что возникло за два с небольшим года в нашей армии.
Я сейчас пишу так много, не для защиты мобилизации. И не против 100% контракта. Я пишу потому, что сейчас, с уходом мобилизации, мы рискуем получить реванш в армии. От тех старорежимных отбывальщиков-заробитчан, которых, как показала практика большинство. Мы рискуем получить опять закрытую систему с напрочь отсутствующим фидбеком с низу.
И первые ласточки уже полетели. И первые проблемы уже начались и уже замалчиваюся.
Это обучение. Обучение тех, кто пришел на контракт. Пик уровня обучения был в 3-4 волну.
Потом опять спад. Сейчас стагнация. Но если раньше в учебках учили мобилизованных, которые могли потребовать обучения и поднять шум, то сейчас я все чаще слышу от общества - они контрактники. Это их выбор. Они знали куда шли. Сейчас армия плавно превращается в ту, довоенную армию. Зарегулированную бумагами, где главный результат, это отчет и красивый рапорт. Сейчас, обучение плавно возвращается на прежний уровень. Опять становясь профанацией, но с полным порядком по бумагам. Все бумажные, паркетные, отбывальщики и заробитчане дождались своего часа.
Армия контрактная, а общество устало. Устало контролировать, устало воевать за обучение, снабжение, лечение и быт военных. Сейчас, можно закрыть рты контрактникам и не пустить журналистов. Потому, что вот того раздражителя, подневольного, но из свободных людей по мобилизации, больше нет.
Есть контрактники, которых можно прессовать и гнобить. Причем по уставу. Можно делать их жизнь невыносимой. И все по правилам. Именно поэтому, так много желающих расторгнуть контракт.
Это не люди испугавшиеся или не справившиеся. Это люди воевавшие и оставшиеся после демобилизации на контракт. Это те, внутренне свободные люди, которые несли изменения.
Я к чему это все пишу? Я знаю, что скорее всего будет в ближайшее время. Погибнет несколько молодых контрактников. Погибнут потому, что их плохо учили, или не учили совсем. Выяснится, что их обучение, стрельбы, вождения, профанация и были только на бумаге.
И общество опять встрепенется. И будут какие то волны гнева и негодования. Опять какие то солдатские матери во главе с тимошенко и савченко пойдут под администрацию президента и под министерство обороны. И все мы опять будем требовать найти, наказать, распять. Но, если система возьмет реванш, то нам опять расскажут красивую сказку, сделают видимость все вернется на круги своя.
В армии произошли тектонические сдвиги. Но это только сдвиги. И нам просто нельзя уставать.
Как минимум для того, чтобы все смерти не были напрасными."
picterman: (Default)




Рада Європи оприлюднила звіт щодо розслідування подій на Майдані



До вашої уваги - ключові новини, що ґрунтуються на тексті звіту, а також скорочений переклад підсумкової частини документа.

Необхідно зазначити, що тональність звіту є виключно жорсткою та критичною. Українська правоохоронна система не здійснила необхідних дій для розслідування подій на Майдані, а подекуди - прямо перешкоджала розслідуванню, повідомляють "Українські реалії" з посиланням на iamir.info.

Глава комісії Ніколас Братца, зокрема, заявив, що навіть після зміни влади в Україні Міністерство внутрішніх справ часом створювало системні перешкоди для розслідування подій на Майдані.

Окремо зазначена негативна роль ГПУ за часів керівництва Віталія Яреми.

* * * * *

Згідно з даними звіту, за більшість убивств, скоєних 20 лютого, найімовірніше відповідальні бійці спецпідрозділу "Беркут", якими керував майор Дмитро Садовник.

Генеральна прокуратура не зробила всіх необхідних дій з переслідування головних підозрюваних у справі про розстріл на Інститутській, а за Віталія Яреми – свідомо блокувала затримання.

Принаймні троє з 49 осіб, що загинули на Інститутській, були застрелені з готелю "Україна" або ж з будинку консерваторії. Також надходили непідтверджені повідомлення про те, що принаймні 10 осіб було застрелено з дахів.

Більшість демонстрантів, що загинули 20 лютого, отримали поранення з автоматів Калашнікова калібру 7,62*39, який був у наявності у бійців "Беркуту".

МДГ не виключає можливості участі "третьої сили", однак офіційне слідство не надало представникам групи необхідних доказів - навпаки, запевнило представників групи у відсутності доказової бази.

Дії МВС не були направлені на співпрацю та, в деяких випадках, перешкоджали розслідуванню. Це підтверджується епізодом, пов’язаним зі затриманням представників "Беркуту", деталі якого викладені в звіті.

* * * * *

Висновки щодо розслідування,
яке проходило до 22 лютого 2014 року

Група дійшла висновку, що до 22 лютого 2014 року не було реальної спроби проводити розслідування актів насильства під час демонстрацій на Майдані.

Це означає, що слідчі дії не були розпочаті оперативно, що саме по собі є істотним викликом для розслідування.

Висновки щодо розслідування,
яке проходило після 22 лютого

Виклики, з якими стикалося розслідування, були значними... Однак ці виклики не можуть виправдовувати помилки слідства і обов’язково є причиною таких помилок.

В окремих важливих аспектах розслідуванню справ Майдану не вистачало незалежності, коли розслідування проводив той самий орган влади, до якого належать особи під слідством.

МДГ вважає, що призначення після Майдану окремих чиновників на керівні посади в Міністерстві внутрішніх справ (МВС) не сприяло незалежності і підірвало суспільну довіру до готовності МВС розслідувати злочини, скоєні під час Майдану

Група дійшла висновку, що кількість слідчих ГПУ, які брали участь у розслідуванні справ Майдану протягом 2014 року, була абсолютно неадекватною.

Окрім того, відсутньою була "наступність" на вищому прокурорському рівні. Зміна трьох генеральних прокурорів протягом перших 12 місяців розслідування мала згубний вплив на слідчі дії, а також на довіру до реакції влади на насильство на Майдані.

Відсторонення від розслідування справ Майдану двох керівників (слідчої групи) також повинно було мати серйозний негативний вплив на прогрес, якість і ефективність розслідування. Всі, крім одного із старших прокурорів, призначених до Головного слідчого управління ГПУ після 22 лютого 2014 року, були звільнені або усунені з відділу до жовтня 2014 року.

Співпраця правоохоронних органів

Група не вважає розподіл оперативно-пошукової роботи між ГПУ, з одного боку, та Київською міською прокуратурою і МВС, з іншого, послідовним та ефективним. Окрім того, Група також не вважає ефективним нагляд ГПУ за оперативно-пошуковими заходами Київської міської прокуратури.

Співпраця між МВС та ГПУ має вирішальне значення для ефективності розслідування...

Існують вагомі підстави вважати, що МВС у своєму ставленні до ГПУ не був налаштованим на співпрацю і, в деяких аспектах, чинив перепони (розслідуванню).

Водночас Група вважає, що не всі необхідні заходи були прийняті Генеральною прокуратурою для забезпечення ефективного співробітництва з МВС у розслідуванні.

Група дійшла висновку, що існують вагомі підстави вважати, що таке ставлення МВС мало серйозно негативний вплив на розслідування. Ілюстративним прикладом, який підтверджує цей висновок, є спроби ГПУ допитати і заарештувати беркутівців.

Співпраця СБУз ГПУ була також важливою для ефективності розслідування... Є підстави вважати, що СБУ не вдалося адекватно співпрацювати з ГПУ, що мало негативний вплив на розслідування операції СБУ проти Майдану.

Роль судів

Група дійшла висновку, що рішення Печерського районного суду, головного суду в слуханнях багатьох справ Майдану, не відповідають вимогам статей 2 і 3 Конвенції, підривають ефективність розслідування і, в цілому, послаблюють стримуючий вплив судової системи на місці.

Розслідування справ беркутівців

Група вважає, що цей приклад, який стосується найбільш серйозного епізоду насильства на Майдані, є показовим щодо відсутності співпраці і протидії з боку МВС, яке серйозно перешкоджає прогресу у цьому ключовому розслідуванні.

Група також має серйозні побоювання з приводу неповідомлення інших беркутівців про підозру за часів роботи генерального прокурора (Віталія) Яреми.

Група хотіла б підкреслити, що надання амністії або помилування стосовно співробітників правоохоронних органів у справах незаконних вбивств або актів жорстокого поводження, були б несумісними з виконанням Україною своїх зобов'язань згідно зі статтями 2 і 3 Конвенції.

......

Заключні зауваження

Глибокі рани, залишені в Українському суспільстві бурхливими подіями на Майдані, загояться ще не скоро.

... На думку МДГ, у розслідуванні випадків насильства під час демонстрацій на Майдані не вдалося досягти істотного прогресу.

* * * * *

На окрему увагу заслуговують тези звіту щодо того, як змогли втекти з України підозрювані працівники "Беркуту".

Більшість пострілів, що призвели до загибелі людей на вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року, були зроблені з автоматів АКС калібру 7,62 мм; цього дня на Інститутській знаходилися співробітники"Беркуту", які мали при собі цю зброю; ця зброя та пов’язані з нею документи зникли.

Аналіз сотень годин відеозаписів та матеріалів з інтернету дозволив встановити особи 21-24 співробітників "Беркуту", які стріляли в учасників акцій протесту, піднімаючись вулицею Інститутською та з-за бетонних блоків біля станції метро "Хрещатик" на вулиці Інститутській.

На початку квітня 2014 року ГПУ встановила, яка структурна одиниця спецпідрозділу "Беркут" була направлена на вулицю Інститутську та 16 співробітників цієї одиниці, котрі могли бути причетними до розстрілу учасників акцій протесту, і почала готувати допити, а за необхідності – затримання цих осіб.

...

Баганець та Щербина, які керували розслідуванням подій, що відбулись на Майдані, вважали, що влітку 2014 року було достатньо доказів, щоб повідомити цим співробітникам "Беркуту" про підозру.

Вони стверджували, що вони проінформували тодішнього генерального прокурора пана Ярему про своє бажання порушити справу проти інших співробітників "Беркуту" і що після того, як пану Яремі було повідомлено про цей намір, співробітники "Беркуту" втекли.

Обидва прокурори пов’язували своє усунення від розслідувань подій на Майдані з тим, що вони повідомили про свій намір повідомити цим особам про підозру. Пан Махніцький надав МДГ подібну інформацію: він стверджував, що перед тим, як його було звільнено в червні 2014 року, було достатньо доказів для повідомлення усім 16 співробітникам "Беркуту" про підозру, і він вважав, що цей аспект розслідування знаходився під контролем високопосадовців МВС.
picterman: (Default)
"Центр адмінпослуг в Одесі припинив роботу через рік після відкриття


Саакашвілі сподівається, що Центр зможе відновити роботу, якщо буде політична воля керівництва держави. За словами Саакашвілі, одеському центру обслуговування громадян ставлять палки в колеса" Труханов, Аваков, одеська облрада і ряд народних депутатів 112.ua Центр надання адміністративних послуг в Одесі, відкритий у жовтні минулого року, припиняє свою діяльність через неможливість її здійснення, заявив голова Одеської обласної державної адміністрації Міхеїл Саакашвілі на прес-конференції в середу, 2 листопада. "Цей центр урочисто відкривався напередодні місцевих виборів минулого року президентом України. Було оголошено, що ми створили перший центр в Україні, вільний від корупції. Я багато разів тут був і бачив багато вдячних громадян, ми набрали багато ідеалістичних молодих людей, дали мінімальну зарплату і хотіли почати робити щось нове. Але не вийшло", – сказав Саакашвілі на прес-конференції в Одесі. Керівник області заявив, що діяльності Центру перешкоджають одеська мерія та обласна рада, а також керівництво Міністерства внутрішніх справ і депутати ряду фракцій Верховної Ради. "Спочатку одеська мерія, яка робить гроші через свої схеми. Потім за наказом голови МВС Арсена Авакова Центру не надали необхідні функції,... потім забрали паспорти.... Потім облрада створила проблему..., перекрили джерела фінансування. Тобто їм кажуть – працюйте сіро, як ми працюємо", – заявив голова ОДА. Разом з тим, Саакашвілі висловив надію, що якщо керівництво держави продемонструє політичну волю, Центр адмінпослуг зможе відновити свою роботу. "В Адміністрації президента, куди ми звернулися, не підписують закон, знову це загубилося в бюрократії. Центр, який був урочисто відкритий президентом, практично буде закритий і припинить роботу. Сподіваюся, що тимчасово", – зазначив голова ОДА. Пізніше Саакашвілі прокоментував ситуацію з Центром обслуговування громадян в ефірі телеканалу "112. Україна". "В законі №5067 є і нормальні норми. Але хтось до цього закону дуже хитро вставив інші норми, за якими нашому центру неможливо легально отримувати прибуток для того, щоб платити зарплати... У наперстки з нами грають, тому що незрозуміло, хто ініціював ці зміни. Всі фракції один на одного валять.. . Центр закрився не через те, що в документі написано, а через те, що молодим людям, які там працюють, ми більше не можемо виплачувати зарплату", – підкреслив Саакашвілі.

Нагадаємо, президент України Петро Порошенко відкрив Центр обслуговування громадян в Одесі у жовтні 2015 року. Перед Центром були поставлені завдання швидкого надання адміністративних послуг, що надаються органами юстиції та місцевою владою.
Більше читайте тут: http://dt.ua/POLITICS/centr-adminposlug-v-odesi-pripiniv-robotu-cherez-rik-pislya-vidkrittya-223450_.html

Profile

picterman: (Default)
picterman

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios