![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pictermanhttps://finance.yahoo.com/news/florida-woman-fined-100-000-101646606.html
ДУНЕДІН, штат Флорида - Крісті Аллен прочитала лист і подумала, що це повинна бути афера.
Вона сказала, що вона зобов'язана $ 92,600 в штрафах за зарослі рослинності і застійний басейн в будинку вона більше не належить. Вона повинна заплатити за два тижні, написано в листі, натякаючи, що її можуть подати до суду, якщо вона цього не зробить. У тому числі витрати на відсотки та інші збори, її борг збільшився до $ 103 559 , що приблизно вдвічі більше , ніж її щорічний дохід.
Три місяці пізніше, наприкінці 2018 року, місто Данідін подав до суду, щоб зібрати, висунувши ще одну юридичну боротьбу за те, як місцеві органи влади використовують свою владу, щоб накласти великі штрафи на громадян. Що Ален, 38 років, мати двох, думала, що повинно бути аферою, перетворилася на кошмар, який як вона сказала, може збанкрутувати її сім'ю.
- Я ще не прокинулася, - сказала вона.
Данідін, невелике приморське місто за межами Тампа, тріскається на порушеннях кодексу, обтяжуючи домовласників масовими штрафами, а його дохід зростає. Через півтора роки місто зібрало майже 3,6 мільйони доларів штрафів - іноді десятки тисяч - за порушення законів, що забороняють траву вищу 10 дюймів, рекреаційні автомобілі, припарковані на вулицях у певні години, або під'їзні шляхи та цеглини, які не збігаються. .
На початку 2014 року, через три роки після виїзду Крісті Аллен, до будинку приїхав інспектор кодексу, який був вакантним. Коричневі пальмові листя засмічені зарослим двором. Сусід повідомив інспектору, що там щось загинуло. Басейн перетворився на яскраво-зелену, забруднену комарами вигрібну яму.Верховний суд у лютому постановив, що органи місцевого самоврядування не можуть накладати надмірні штрафи. Рішення є одним з перших обмежень зі сторони федерального уряду про те , скільки грошей міста і штати можуть стягувати плату людей за все , від прискорення до зарослі галявини. Але суд не сказав, що слід вважати надмірним, залишаючи місцеві органи влади та жителів питанням: скільки коштує багато?
Штрафи є надійним джерелом доходу для міст, які страждають від грошей, і стали великим і швидко зростаючим бізнесом для місцевих органів влади. Держави, міста та округи зібрали в цілому 15,3 млрд. Доларів штрафів і конфіскацій у 2016 році, згідно з останніми фінансовими даними, зібраними Бюро перепису населення США. Це 44% зростання порівнюючи за 10 років
Верховного Суду рішення повинно бути тривожним сигналом для місцевих органів влади , які вловлюють людей в нескінченний цикл заборгованості, сказала Ліза Фостер, колишній чиновник міністерства юстиції , який управляє Штрафи і збори центр юстиції, адвокації Нью-Йорку групи. Але постанова не зупинилася в одній з найбільш агресивних практик, в Данідіні і в інших місцях. Чиновники Dunedin відмовилися брати інтерв'ю, але наполягали через речника, що штрафи, які вони накладають, не є ні надмірними, ні образливими. Політика щодо застосування кодексу Дунедіна має на меті «захистити цілісність сусідів і якість спільноти», - сказав представник Рон Сакс.
Записи міста та округу показують, що принаймні 33 домовласників зобов'язані місту $ 20 000 або більше штрафами в травні. Це не включає десятків будинків, що належать банкам і компаніям, з порушенням коду в сотні тисяч доларів. У деяких випадках штрафи, здається, більше стосуються естетики, ніж громадської безпеки.
Місто оштрафувало чоловіка майже на 30 тисяч доларів через «хронічний» зарослий двір.
Вона оштрафувала на $ 31 000 за фіксацію даху без дозволу після того, як на нього впало дерево під час урагану.
"Вони використовують дробовик, щоб вбити мишу", сказав Білл Прескотт, який був оштрафований на 43 тисячі доларів через недіючу машину та купу висушеного листя у своєму дворі і рослини, що росли над вулицею. Прескотт, який живе зі своєю дружиною в Таллахассі, сказав, що він захворів в минулому році і довго не міг приїхати до Данедіна, щоб зберегти свій другий будинок. Штрафів у розмірі 250 доларів на день нагромаджувався без його сповіщення, сказав Прескотт.
на свободі побудоване трохи інше....
будинок, за ціною нашої однокімнатної квартири (навіть знижка за тиждень з 14900 до 13500!) за який не штрафують бо "інспектор з висоти трави та кольору води в басейні просто побоїться сюди приїхати".
https://www.trulia.com/p/il/chicago/59-w-112th-pl-chicago-il-60628--2104254455
no subject
Date: 2019-07-23 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-23 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-23 06:37 pm (UTC)разумеется, это дороже, чем если б человек наанял кого-то сам.
есть райончики, в которых местные правила (ассоциаций домовладельцев), ато и города, довольно жестко регулируют конструкцию и цвет дома, растения на территории и перед, высоту забора, что можно иметь из вещей или построек и тп на участке, итд.
для многих это - вынос мозга и лишние неудобства и расходы. потому что, в 90% случаев- это цепляние к мелочам и формализм.
нет, конечно если бассейн превратился в вонючий отстойник и весь двор зарос сорняками, представляя угрозу соседям,и городу, это одно. но и то, штрафы итп не должны быть заоблачными, ибо это асбурд.
а если владелец выбрал оттенок не того уровня интенсивности, и изза- этого надо перекрашивать дом, "чтоб угодить" ХОА иил городу, или пожелтела трава на газоне, и надо ее перестиласть, чтоб "не портить вид желтыми пятнами или пролысинами(а это, замечу, несколько тысяч долларов каждое) - то это другой расклад.