https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/media-washington-post-steele-dossier/2021/11/12/f7c9b770-43d5-11ec-a88e-2aa4632af69b_story.html"The Washington Post виправляє, видаляє частини двох історій щодо досьє Стіла"
"The Washington Post у п’ятницю зробила незвичайний крок, виправивши та видаливши великі частини двох статей, опублікованих у березні 2017 та лютому 2019 року, в яких білоруського американського бізнесмена було визначено як ключове джерело «досьє Стіла», збірки в основному неперевірених У звітах стверджується, що російський уряд володіє компрометуючою інформацією щодо тодішнього кандидата Дональда Трампа.
Виконавчий редактор газети Саллі Базбі сказала, що The Post більше не може миритися з точністю цих елементів історії. Він визначив бізнесмена Сергія Мілліана як «Джерело D», неназвану фігуру, яка передала найбільш непристойні звинувачення в досьє її головному автору, колишньому офіцеру британської розвідки Крістоферу Стілу.
Заголовок історії було змінено, розділи, які ідентифікували Мілліана як джерело, були вилучені, а супровідне відео, що узагальнює статтю, було вилучено. Додано примітку редактора, що пояснює зміни. Інші історії, які висловлювали те саме твердження, також були виправлені.
Джерело D, згідно з досьє, стверджує, що російська розвідка дізналася, що Трамп найняв російських повій для осквернення московського готельного номера, який колись займали президент Барак Обама і Мішель Обама, і володіла відеозаписом інциденту.
Звинувачення, які в досьє підтвердила друга особа, названа лише «джерелом E», ніколи не підтвердилися.
Досьє Стіла складалося з необробленої інформації та непідтверджених порад із невідомих джерел, які він зібрав у рамках політичного опозиційно-дослідницького проекту для слідчої фірми, що працює від імені президентської кампанії Гілларі Клінтон 2016 року. Хоча Стіл поділився нею з ФБР, її вміст залишався в основному невідомим і нерозголошеним до двох місяців після виборів 2016 року, коли BuzzFeed News опублікувала копію, яка з'явилася.
Трамп неодноразово засуджував досьє як неправдиве, вважаючи його центральним елементом зловмисної спроби, яку фінансують його політичні опоненти, щоб завдати йому шкоди.
Переоцінка The Post слідувала за звинуваченням 4 листопада Ігорю Данченку , російсько-американському аналітику та досліднику, який допомагав Стілу складати досьє. Данченка заарештували в рамках розслідування, проведеного адвокатом Джоном Даремом, спеціальним радником, призначеним генеральним прокурором Трампа Вільямом П. Барром для розслідування походження та ведення розслідування ФБР щодо ймовірних зв’язків Трампа з Росією.
Данченка звинуватили в тому, що він неодноразово брехав ФБР про те, звідки і як він отримав інформацію, яку він нібито передав Стілу для досьє. Цього тижня він не визнав себе винним у федеральному суді. Його адвокат Марк Шамель заявив у своїй заяві: «Протягом останніх п’яти років ті, хто мав на меті плану, намагалися викрити особу пана Данченка та заплямувати його репутацію, підриваючи національну безпеку США. Ця остання несправедливість не витримає».
Базбі сказав, що обвинувальний акт і нове повідомлення газети «створили сумніви» щодо ймовірної причетності Мілліана. Новий звіт містив інтерв’ю з одним із оригінальних джерел у своїй статті 2017 року, яке зараз не впевнено, що Мілліан був джерелом D, сказала вона. «Ми вважаємо, що застосовуємо максимально прозорий підхід», щоб встановити рекорд», — сказала вона.
Розповідь у березні 2017 року мав заголовок: «Хто таке «Джерело D»? Чоловік, як кажуть, стоїть за найбільш непристойною заявою в досьє Трамп-Росія». У ньому сказано, що Мілліан був ідентифікований у різних частинах досьє як Джерело D і Джерело E. Стаття містила неодноразові заперечення Мілліана, що він допомагав Стіла.
Газета видалила згадки про Мілліана як джерела Стіла в онлайнових та архівних версіях оригінальних статей. Самі історії не будуть відкликані. Десяток інших історій Post, які робили те саме твердження, також були виправлені та виправлені.
Рішення The Post відредагувати та повторно опублікувати історії Мілліана є надзвичайно незвичайним для індустрії новин.
Основні публікації часто додають виправлення в опубліковані історії, коли з’являється нова достовірна інформація. Деякі видавці також дозволяють читачам звертатися до них із проханням видалити невтішні історії зі своїх веб-сайтів, колись суперечлива практика, яка набула більшого визнання в цифрову еру, коли статті можуть залишатися доступними в Інтернеті роками.
Але рідко видання вносить повні зміни після публікації та повторно публікує відредаговану історію, особливо більше ніж через чотири роки.
«Жоден такий випадок не спадає одразу чи конкретно, принаймні, жоден історичний випадок, який викликав тривалі суперечки», – сказав В. Джозеф Кемпбелл, професор та історик журналістики з Американського університету.
У матеріалі Post за лютий 2019 року детально описується причетність Мілліана до деяких бізнес-діяльностей Трампа. Він мав заголовок: «Сергій Мілліан, названий несвідомим джерелом досьє Стіла, шукав близькості до світу Трампа у 2016 році».
Обвинувальний акт, підготовлений Даремом 4 листопада, припускає, але прямо не стверджує, що Данченко, можливо, отримав інформацію про зустріч у готелі не від Мілліана, а від оперативника Демократичної партії, який має давні зв’язки з Гілларі Клінтон. У звинуваченні не вказано ім’я керівника, але його назвав Чарльзом Доланом-молодшим адвокат Долана Ральф Д. Мартін, який інакше відмовився коментувати, оскільки Долан є «свідком у справі, що триває».
В обвинуваченні зазначається, що керівник зупинився в московському готелі Ritz-Carlton, де імовірно стався інцидент з повією, і здійснив екскурсію по президентському номеру в червні 2016 року. Час узгоджується з пізнішим звітом Стіла про передбачувану зустріч у номері готелю. .
Досьє Стіла стало основою для юридичних аргументів ФБР щодо спостереження за Картером Пейджем, колишнім радником кампанії Трампа, під час кампанії 2016 року. Пізніше генеральний інспектор міністерства юстиції розкритикував агентство за те, що він не відзначив сумніви щодо достовірності інформації у своїй заяві про дозвіл суду на спостереження.
Історії 2017 та 2019 років написали ветерани-репортери Розалінд С. Хелдерман і Том Гамбургер. Вони відмовилися від коментарів.
The Wall Street Journal вперше визначила Мілліана як джерела Стіла на початку 2017 року. Речник Стів Северінгхаус сказав, що газета «усвідомлює серйозні питання, які порушують звинувачення, і продовжує[s] повідомляти та уважно стежити за розслідуванням».
Бузбі став виконавчим редактором The Post на початку цього року. Дві оповідання Мілліана були опубліковані за її попередника Мартіна Барона.