![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pictermanhttps://www.polskieradio.pl
Експерт: Введення в Польщі євровалюти - це чисто політичне питання
22.07.2019 15:30
«Дослідження показують, що євровалюта - це експеримент, який не обов'язково повинен увінчатися успіхом», - каже Анджей Садовський, польський економіст, керівник Центру ім. Адама Сміта.
Бути чи не бути в Польщі євровалюти? Економісти, політики і просто обивателі дискутують на цю тему, тим часом глава польського Нацбанку Адам Глапіньскій заявив: «Поки я буду займати посаду голови Національного банку Польщі, Польща не увійде в зону євровалюти». На думку Глапіньского, на даний момент немає аргументів на користь введення в країні європейської валюти. Чи так це насправді? Це питання ми адресуємо Анджею Садовського, польському економісту, керівнику аналітичного Центру імені Адама Сміта:
Питання введення в Польщі євровалюти є питанням політичним, а не по суті. Польща, вступаючи до Європейського союзу, взяла на себе зобов'язання увійти в зону євро, але це зобов'язання жодним чином не підтримується критеріями змістовного характеру. Європейський союз не визначив якусь конкретну дату, коли Польща повинна приєднатися до зони євровалюти. Тому це чисто політичний критерій.
Ще одна цитата з висловлювань голови Нацбанку Польщі: «Без власної валюти ми б втратили контроль над одним з істотних інструментів стабілізації економічної кон'юнктури, яким є незалежна грошова політика і можливість встановлення центробанком процентних ставок відповідно до актуальної економічної ситуацією». Як Ви прокоментуєте ці слова?
Якщо подивитися на вартість публічного боргу, то виявляється, що саме перебування в валютній зоні євро не забезпечує будь-якого комфорту. З тієї причини, що так звані фінансові інвестори переконалися в тому, що ситуація в країнах, які входять в зону євро, настільки різна, що абсолютно різна також оцінка боргу італійського, грецького, французького, іспанського або німецького держав. Звідси випливає, що євро нічого не вирішує, якщо мова йде про цілі, які ставилися перед цією валютою. Варто нагадати про звіт Національного банку Польщі від 2004 року, в якому стверджувалося, що тільки сам факт заміни банкнот - тобто заміни злотого на євро - забезпечить Польщі економічне піднесення. Якщо ми зіставимо це зі звітом Європейської комісії в 10-ту річницю введення євро, то побачимо, що в ньому однозначно сказано: введення євро було успіхом, але успіхом чисто політичним, а не економічним. Тому що у країн, які ввели у себе євро, погіршилися економічні показники. Якщо подивитися з перспективи останніх років, коли зона євро і в цілому світ зіткнувся з фінансовою кризою, то виявляється, що такі країни, як, наприклад, Фінляндія, не вийшли з цієї кризи і що показники фінської економіки гірше, ніж до 2008 року.
Але все ж є ціла група економістів і політиків, які ратують за введення в Польщі євро ...
Якщо ми не сприймаємо євровалюту як свого роду нову світську релігію, не належимо до неї як до нового золотому теляті, то, беручи до уваги речі, які мали місце на практиці, і обіцянки в зв'язку з введенням євро, бачимо тут величезну прірву. З цього випливає висновок: на сьогоднішній день немає ні найменшої причини, щоб позбавлятися від власної валюти і втрачати фінансову суверенність. Навіть економісти Європейського центрального банку змушені були визнати на міжнародній конференції, в якій я недавно брав участь, що спільні процентні ставки для країн з абсолютно різним економічним потенціалом і потребами розвитку - як, наприклад, Іспанія і Німеччина, іспанці хочуть швидше розвиватися, а німці не дуже - шкідливі як для одних, так і для інших. Те, що країна знаходиться поза зоною євровалюти, абсолютно не означає уповільнення розвитку її економіки і що у неї гірше економічні показники. Зовсім навпаки - можна спостерігати, що вона швидше справляється з кризовими ситуаціями і виходом з них. Так що все припущення, що говорять про те, що євровалюта - це безпечна пристань на час кризи, не виправдалися. Виявляється, що якщо якась країна знаходиться в цій пристані під час кризи, то вона не може виплисти у відкриті води, а її економічні показники викликають не дуже позитивні емоції. Якщо ми не будемо ставитися до євровалюти як фетишу, як до сповідування політичної віри, то на підставі аналізу вчених в перспективі двох десятиліть функціонування цієї валюти і на підставі досвіду інших валютних спільнот в Європі, можемо стверджувати,
Повертаючись до висловлення голови польського Нацбанку Адама Глапіньского, він також сказав, що те, що Польща не приєдналася до зони євровалюти, стало для неї величезним козирем.
Якби ми з чисто політичних міркувань - як, наприклад, це зробила Греція - приєдналися до валютної зони євро, то без сумніву це призвело б до того, що Польща не досягла б таких результатів, які ми маємо на сьогоднішній день. Адже євровалюта хороша для країн з рівнем розвитку значно більшим, ніж Польща. Той, хто виступає за введення євро в Польщі, тільки стверджує, що це було б хороше рішення, але не підтримує ці слова ніяким аргументом - ні на підставі функціонування євро за останні 20 років, ні будь-якої іншої економічної моделлю. Міжнародні дослідження показують, що що євро - це експеримент, який не обов'язково повинен увінчатися успіхом.
PR24 / ik
Експерт: Введення в Польщі євровалюти - це чисто політичне питання
22.07.2019 15:30
«Дослідження показують, що євровалюта - це експеримент, який не обов'язково повинен увінчатися успіхом», - каже Анджей Садовський, польський економіст, керівник Центру ім. Адама Сміта.
Бути чи не бути в Польщі євровалюти? Економісти, політики і просто обивателі дискутують на цю тему, тим часом глава польського Нацбанку Адам Глапіньскій заявив: «Поки я буду займати посаду голови Національного банку Польщі, Польща не увійде в зону євровалюти». На думку Глапіньского, на даний момент немає аргументів на користь введення в країні європейської валюти. Чи так це насправді? Це питання ми адресуємо Анджею Садовського, польському економісту, керівнику аналітичного Центру імені Адама Сміта:
Питання введення в Польщі євровалюти є питанням політичним, а не по суті. Польща, вступаючи до Європейського союзу, взяла на себе зобов'язання увійти в зону євро, але це зобов'язання жодним чином не підтримується критеріями змістовного характеру. Європейський союз не визначив якусь конкретну дату, коли Польща повинна приєднатися до зони євровалюти. Тому це чисто політичний критерій.
Ще одна цитата з висловлювань голови Нацбанку Польщі: «Без власної валюти ми б втратили контроль над одним з істотних інструментів стабілізації економічної кон'юнктури, яким є незалежна грошова політика і можливість встановлення центробанком процентних ставок відповідно до актуальної економічної ситуацією». Як Ви прокоментуєте ці слова?
Якщо подивитися на вартість публічного боргу, то виявляється, що саме перебування в валютній зоні євро не забезпечує будь-якого комфорту. З тієї причини, що так звані фінансові інвестори переконалися в тому, що ситуація в країнах, які входять в зону євро, настільки різна, що абсолютно різна також оцінка боргу італійського, грецького, французького, іспанського або німецького держав. Звідси випливає, що євро нічого не вирішує, якщо мова йде про цілі, які ставилися перед цією валютою. Варто нагадати про звіт Національного банку Польщі від 2004 року, в якому стверджувалося, що тільки сам факт заміни банкнот - тобто заміни злотого на євро - забезпечить Польщі економічне піднесення. Якщо ми зіставимо це зі звітом Європейської комісії в 10-ту річницю введення євро, то побачимо, що в ньому однозначно сказано: введення євро було успіхом, але успіхом чисто політичним, а не економічним. Тому що у країн, які ввели у себе євро, погіршилися економічні показники. Якщо подивитися з перспективи останніх років, коли зона євро і в цілому світ зіткнувся з фінансовою кризою, то виявляється, що такі країни, як, наприклад, Фінляндія, не вийшли з цієї кризи і що показники фінської економіки гірше, ніж до 2008 року.
Але все ж є ціла група економістів і політиків, які ратують за введення в Польщі євро ...
Якщо ми не сприймаємо євровалюту як свого роду нову світську релігію, не належимо до неї як до нового золотому теляті, то, беручи до уваги речі, які мали місце на практиці, і обіцянки в зв'язку з введенням євро, бачимо тут величезну прірву. З цього випливає висновок: на сьогоднішній день немає ні найменшої причини, щоб позбавлятися від власної валюти і втрачати фінансову суверенність. Навіть економісти Європейського центрального банку змушені були визнати на міжнародній конференції, в якій я недавно брав участь, що спільні процентні ставки для країн з абсолютно різним економічним потенціалом і потребами розвитку - як, наприклад, Іспанія і Німеччина, іспанці хочуть швидше розвиватися, а німці не дуже - шкідливі як для одних, так і для інших. Те, що країна знаходиться поза зоною євровалюти, абсолютно не означає уповільнення розвитку її економіки і що у неї гірше економічні показники. Зовсім навпаки - можна спостерігати, що вона швидше справляється з кризовими ситуаціями і виходом з них. Так що все припущення, що говорять про те, що євровалюта - це безпечна пристань на час кризи, не виправдалися. Виявляється, що якщо якась країна знаходиться в цій пристані під час кризи, то вона не може виплисти у відкриті води, а її економічні показники викликають не дуже позитивні емоції. Якщо ми не будемо ставитися до євровалюти як фетишу, як до сповідування політичної віри, то на підставі аналізу вчених в перспективі двох десятиліть функціонування цієї валюти і на підставі досвіду інших валютних спільнот в Європі, можемо стверджувати,
Повертаючись до висловлення голови польського Нацбанку Адама Глапіньского, він також сказав, що те, що Польща не приєдналася до зони євровалюти, стало для неї величезним козирем.
Якби ми з чисто політичних міркувань - як, наприклад, це зробила Греція - приєдналися до валютної зони євро, то без сумніву це призвело б до того, що Польща не досягла б таких результатів, які ми маємо на сьогоднішній день. Адже євровалюта хороша для країн з рівнем розвитку значно більшим, ніж Польща. Той, хто виступає за введення євро в Польщі, тільки стверджує, що це було б хороше рішення, але не підтримує ці слова ніяким аргументом - ні на підставі функціонування євро за останні 20 років, ні будь-якої іншої економічної моделлю. Міжнародні дослідження показують, що що євро - це експеримент, який не обов'язково повинен увінчатися успіхом.
PR24 / ik
