![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pictermanhttps://ibigdan.livejournal.com/26214390.html
"Ліві vs Праві
В інеті розгорівся черговий холівар на тему 'треба платити податки, якщо твоє держава тобі нічого не дає і ти сам щомісячно витрачаєш купу грошей на освіту, медицину, охорону, транспорт та інше'. Я в коментах взяв участь, винесу сюди.
Відразу скажу, що з вищенаведеним думкою радикального Лібертаріанці я не згоден, але не тому що далекий від нього ідеологічно (я ліберал), а тому що не можна жити як лібертаріанець, якщо ти живеш в неліберальному державі. Називайте це 'суспільним договором »або« правилами гри »- але ось тут вони такі, і кожен зобов'язаний їх дотримуватися. Якщо тобі не подобаються правила гри - їдь туди де правила краще, або міняй правила тут - створюй партію або рух, йди в парламент або на вулиці, міняй закони або добивайся від депутатів, щоб поміняли. По іншому ніяк. Якщо правила не дотримуватися, то в результаті не буде ніякої країни - ні ліберальній, ні соціалістичної, буде тільки розруха. Тому що варіант, коли половина країни дотримується ПДР, а половина їздить на червоний - згубний для всіх, і для тих хто не дотримується в тому числі.
Іншими словами в цій суперечці мають рацію обидві сторони. Можливо і ліберальна держава, і держава з соціальними навантаженнями і високим перерозподілом доходів. Що неможливо, так це дві ці моделі в одній державі одночасно. Звідси і конфлікт.
Далі мені почали заперечувати, що ліберальна держава неможливо."
---------------------------
"нада проста пєрєстать платіть" ...
"Ліві vs Праві
В інеті розгорівся черговий холівар на тему 'треба платити податки, якщо твоє держава тобі нічого не дає і ти сам щомісячно витрачаєш купу грошей на освіту, медицину, охорону, транспорт та інше'. Я в коментах взяв участь, винесу сюди.
Відразу скажу, що з вищенаведеним думкою радикального Лібертаріанці я не згоден, але не тому що далекий від нього ідеологічно (я ліберал), а тому що не можна жити як лібертаріанець, якщо ти живеш в неліберальному державі. Називайте це 'суспільним договором »або« правилами гри »- але ось тут вони такі, і кожен зобов'язаний їх дотримуватися. Якщо тобі не подобаються правила гри - їдь туди де правила краще, або міняй правила тут - створюй партію або рух, йди в парламент або на вулиці, міняй закони або добивайся від депутатів, щоб поміняли. По іншому ніяк. Якщо правила не дотримуватися, то в результаті не буде ніякої країни - ні ліберальній, ні соціалістичної, буде тільки розруха. Тому що варіант, коли половина країни дотримується ПДР, а половина їздить на червоний - згубний для всіх, і для тих хто не дотримується в тому числі.
Іншими словами в цій суперечці мають рацію обидві сторони. Можливо і ліберальна держава, і держава з соціальними навантаженнями і високим перерозподілом доходів. Що неможливо, так це дві ці моделі в одній державі одночасно. Звідси і конфлікт.
Далі мені почали заперечувати, що ліберальна держава неможливо."
---------------------------
"нада проста пєрєстать платіть" ...
