![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pictermanhttps://www.notebookcheck.net/A-US-42-Alder-Lake-Celeron-CPU-packs-enough-grunt-to-match-Intel-Core-i9-10900K-s-single-core-performance.592579.0.html
"Процесор Alder Lake Celeron за 42 долари США має достатньо шуму, щоб відповідати одноядерній продуктивності Intel Core i9-10900K
Запис у Geekbench 5 для найдешевшого процесора Alder Lake від Intel, Celeron G6900, показав, що, незважаючи на мізерні характеристики чіпа, він збігається або трохи перевершує Intel Core i9-10900K за одноядерною продуктивністю. Результати вражають, оскільки ціна Celeron G6900 становить лише 42 долари США.
Процесори Alder Lake від Intel мають провідну в своєму класі продуктивність незалежно від цінового сегмента. Останні тести Geekbench 5 для Intel Celeron G6900 ще більше підтвердили цей факт. Intel Celeron G6900 — це найменш потужний чіп Alder Lake на ринку з лише двома ядрами Golden Cove, без гіперпотоку, без тактової частоти прискорення та базовою частотою лише 3,5 ГГц. Як виявилося, навіть з двома ядрами Golden Cove Celeron G6900 збігається з Intel Core i9-10900K 10 -го покоління за одноядерною продуктивністю.
Помічений BenchLeaks, Celeron G6900 працював на материнській платі ASRock Z690M Phantom Gaming 4 разом із 16 ГБ пам’яті DDR4. Завдяки функції підвищення базової частоти (BFB) ASRock Z690M чіп працював на підвищеній частоті 4,1 ГГц замість стандартних 3,5 ГГц. Це невелике збільшення базової тактової частоти призвело до одноядерного Geekbench 5 1397 балів і багатоядерного 2565 балів для Celeron G6900. Хоча багатоядерні показники не мають нічого, про що можна говорити, одноядерні показники відповідають показникам одноядерної продуктивності Core i9-10900K 1385.
Іншими словами, Celeron G6900, чіп Alder Lake, який коштує всього 42 долари США, забезпечує той самий рівень однопотокової продуктивності, що й чіп, який був запущений з MSRP понад 450 доларів США. Це винятковий приклад удосконалень з покоління в покоління, що пробиваються вниз у стек продуктів, в результаті чого процесори нижчого рівня відповідають продуктивності флагманських частин минулого."
"Процесор Alder Lake Celeron за 42 долари США має достатньо шуму, щоб відповідати одноядерній продуктивності Intel Core i9-10900K
Запис у Geekbench 5 для найдешевшого процесора Alder Lake від Intel, Celeron G6900, показав, що, незважаючи на мізерні характеристики чіпа, він збігається або трохи перевершує Intel Core i9-10900K за одноядерною продуктивністю. Результати вражають, оскільки ціна Celeron G6900 становить лише 42 долари США.
Процесори Alder Lake від Intel мають провідну в своєму класі продуктивність незалежно від цінового сегмента. Останні тести Geekbench 5 для Intel Celeron G6900 ще більше підтвердили цей факт. Intel Celeron G6900 — це найменш потужний чіп Alder Lake на ринку з лише двома ядрами Golden Cove, без гіперпотоку, без тактової частоти прискорення та базовою частотою лише 3,5 ГГц. Як виявилося, навіть з двома ядрами Golden Cove Celeron G6900 збігається з Intel Core i9-10900K 10 -го покоління за одноядерною продуктивністю.
Помічений BenchLeaks, Celeron G6900 працював на материнській платі ASRock Z690M Phantom Gaming 4 разом із 16 ГБ пам’яті DDR4. Завдяки функції підвищення базової частоти (BFB) ASRock Z690M чіп працював на підвищеній частоті 4,1 ГГц замість стандартних 3,5 ГГц. Це невелике збільшення базової тактової частоти призвело до одноядерного Geekbench 5 1397 балів і багатоядерного 2565 балів для Celeron G6900. Хоча багатоядерні показники не мають нічого, про що можна говорити, одноядерні показники відповідають показникам одноядерної продуктивності Core i9-10900K 1385.
Іншими словами, Celeron G6900, чіп Alder Lake, який коштує всього 42 долари США, забезпечує той самий рівень однопотокової продуктивності, що й чіп, який був запущений з MSRP понад 450 доларів США. Це винятковий приклад удосконалень з покоління в покоління, що пробиваються вниз у стек продуктів, в результаті чого процесори нижчого рівня відповідають продуктивності флагманських частин минулого."
no subject
Date: 2022-01-15 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-15 04:20 pm (UTC)