![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
picterman"Сергій Ковальов про політику Заходу
Я дозволю собі кілька зауважень про нинішній політичному курсі Заходу, в якому злилися воєдино його сила і слабкість, якщо хочете, його гордість і упередження.
Історія моєї країни, СРСР, рясніє жорстокими, протиправними, масовими репресіями; участю у розвитку міжнародного політичного тероризму, у створенні нових тоталітарних режимів; фактами агресії; іншими грубими порушеннями фундаментальних принципів права. Нинішня Росія повернулася до цієї традиції. Захід зайняв стійку позицію опору російської експансії. Це вселяє надію, притому щодо найгостріших глобальних проблем. Є, однак, і побоювання. Ось про них я і стану говорити. Підстави для цих побоювань - широко поширені на Заході міфологічні штампи. Вони дуже ефективно підтримуються містифікаторами зі спеціальних підрозділів ФСБ. Один з головних міфів: СРСР звільнив світ від фашизму. Це не правда. Після середини XIX століття Росія, СРСР, РФ ніколи нікого не звільняли. Тільки поневолювали, включаючи власне населення. Цар-визволитель, Олександр II, який скасував в 1861 році кріпосне рабство, убитий терористами, нахабно назвав "Народною волею". Так, гітлерівська армія була втоплена в радянській крові і завалена радянськими трупами. Так, Європа і США зробили менше, ніж могли і повинні були б. Але це зовсім інше питання. Вирішальне участь у військовій перемозі аж ніяк не тотожне визвольної місії. Державні мотиви СРСР були неприховано протилежні звільненню. Жителям Східної Європи та Німеччини, які пережили двох тиранів, належало б це добре розуміти. Побутує й інша небезпечна точка зору, ніби російське варварство є виключно внутрішня справа Росії. Це не так. У нинішньому тісному, взаємозалежному світі все серйозні проблеми стали глобальними, вони зачіпають всіх. Російські (і не тільки російські) тоталітарні тенденції чреваті катастрофічними наслідками для всього світу. Що робити з цим викликом, по-моєму, не знає ніхто. Але дуже багато хто добре розуміють: не прийняти його соромно і небезпечно. Гаразд, ми не знаємо, що робити, щоб універсальні цінності стали інструментом, а не гаслом. Але ми зобов'язані хоча б знати, чого не можна робити. Не можна потурати агресорові, не можна розплачуватися за власну безпеку, тим більше за природний газ, чужими життями і долями. Аморальне байдужість політичної прагматики - ганебне спадщина Мюнхенського пакту і Ялтинських угод. Давно пора зжити цю спадщину. На жаль, дефіцит політичної волі гасить благі наміри Заходу. Російська експансія на Кавказі виявила яскраві приклади західної "забудькуватості". Кожен етап цієї експансії зустрічав непідробне обурення Заходу. Це і жорстокі етнічні чистки початку 1990-х в Абхазії, спровоковані російськими "миротворцями". І блискавична війна 2008 року, що завершилася створенням російських сателітів на території Грузії. Але обурення це не тягло відчутною активності на захист права і гуманітарних цінностей, і загасало дуже швидко. У тому ж ряду багаторічна невиразна, безрезультатна метушня Ради Європи навколо російських безчинств у Чечні. Тепер прийшла черга України. Схоже, що й анексія Криму майже вже забута міжнародною громадськістю. Європейські політики відстрочили виконання деяких важливих пунктів угоди з Україною, а Європарламент у свій час не оспорив цього рішення. Кажуть, воно не принесе економічної шкоди Україні і не дасть Росії економічних переваг. Але Росія їх і не шукає, вона просто не пускає Україну до Європи. Росія буде інтерпретувати і використовувати відстрочку на півтора року як поступку своєму тиску. А промисловість розореної України за цей час не стане конкурентоспроможною. Свого часу Захід уявив, ніби холодна війна завершилася руйнуванням Берлінської стіни. Це не так. Росія тільки взяла перепочинок. Спробуйте уявити собі повоєнну Німеччину, що зберегла в недоторканності гестапо. Або підполковника "Штазі" на посаді канцлера Німеччини. Ось це і буде Росія, з якою ви шукаєте партнерства та взаєморозуміння. Поки її можна тільки примусити вести чесну гру, а умовити - не можна (зауважу, "примус до миру" - прийняте ООН поняття). Багато хто готовий на поступки, стверджуючи, що щур, загнаний в кут, небезпечний. Це так. Але пам'ятайте: щур - хоч в кутку, хоч залишена в спокої - все одно залишається потужним природним резервуаром чуми. Цією чумі вже скоро століття. Ця чума роками винищувала людей і винищила мільйони. Вибір невеликий - боротьба з чумою, або, словами Пушкіна, "бенкет під час чуми". П'ять років тому Європейський парламент удостоїв моїх товаришів і мене звання лауреатів Сахаровської премії, і я хотів би, щоб ця замітка стала свого роду відкритим листом Заходу. Я близько знав Андрія Дмитровича. Упевнений, що і сьогодні він закликав би цивілізований світ рішучіше і послідовніше протистояти свавіллю. Я не візьмуся обговорювати тут конкретні кроки підтримки жертв російської експансії. В якості історичного прикладу тривалих і успішних зусиль на захист демократії пошлюся лише на ленд-ліз і план Маршалла. Сьогодні протистояння "імперії зла" вимагає граничного напруження сил, післязавтра воно може виявитися безнадійним.
Сергій Ковальов - російський правозахисник, учасник правозахисного руху в СРСР
Висловлені в рубриці "Право автора" думки можуть не відображати точку зору редакції"
Я дозволю собі кілька зауважень про нинішній політичному курсі Заходу, в якому злилися воєдино його сила і слабкість, якщо хочете, його гордість і упередження.
Історія моєї країни, СРСР, рясніє жорстокими, протиправними, масовими репресіями; участю у розвитку міжнародного політичного тероризму, у створенні нових тоталітарних режимів; фактами агресії; іншими грубими порушеннями фундаментальних принципів права. Нинішня Росія повернулася до цієї традиції. Захід зайняв стійку позицію опору російської експансії. Це вселяє надію, притому щодо найгостріших глобальних проблем. Є, однак, і побоювання. Ось про них я і стану говорити. Підстави для цих побоювань - широко поширені на Заході міфологічні штампи. Вони дуже ефективно підтримуються містифікаторами зі спеціальних підрозділів ФСБ. Один з головних міфів: СРСР звільнив світ від фашизму. Це не правда. Після середини XIX століття Росія, СРСР, РФ ніколи нікого не звільняли. Тільки поневолювали, включаючи власне населення. Цар-визволитель, Олександр II, який скасував в 1861 році кріпосне рабство, убитий терористами, нахабно назвав "Народною волею". Так, гітлерівська армія була втоплена в радянській крові і завалена радянськими трупами. Так, Європа і США зробили менше, ніж могли і повинні були б. Але це зовсім інше питання. Вирішальне участь у військовій перемозі аж ніяк не тотожне визвольної місії. Державні мотиви СРСР були неприховано протилежні звільненню. Жителям Східної Європи та Німеччини, які пережили двох тиранів, належало б це добре розуміти. Побутує й інша небезпечна точка зору, ніби російське варварство є виключно внутрішня справа Росії. Це не так. У нинішньому тісному, взаємозалежному світі все серйозні проблеми стали глобальними, вони зачіпають всіх. Російські (і не тільки російські) тоталітарні тенденції чреваті катастрофічними наслідками для всього світу. Що робити з цим викликом, по-моєму, не знає ніхто. Але дуже багато хто добре розуміють: не прийняти його соромно і небезпечно. Гаразд, ми не знаємо, що робити, щоб універсальні цінності стали інструментом, а не гаслом. Але ми зобов'язані хоча б знати, чого не можна робити. Не можна потурати агресорові, не можна розплачуватися за власну безпеку, тим більше за природний газ, чужими життями і долями. Аморальне байдужість політичної прагматики - ганебне спадщина Мюнхенського пакту і Ялтинських угод. Давно пора зжити цю спадщину. На жаль, дефіцит політичної волі гасить благі наміри Заходу. Російська експансія на Кавказі виявила яскраві приклади західної "забудькуватості". Кожен етап цієї експансії зустрічав непідробне обурення Заходу. Це і жорстокі етнічні чистки початку 1990-х в Абхазії, спровоковані російськими "миротворцями". І блискавична війна 2008 року, що завершилася створенням російських сателітів на території Грузії. Але обурення це не тягло відчутною активності на захист права і гуманітарних цінностей, і загасало дуже швидко. У тому ж ряду багаторічна невиразна, безрезультатна метушня Ради Європи навколо російських безчинств у Чечні. Тепер прийшла черга України. Схоже, що й анексія Криму майже вже забута міжнародною громадськістю. Європейські політики відстрочили виконання деяких важливих пунктів угоди з Україною, а Європарламент у свій час не оспорив цього рішення. Кажуть, воно не принесе економічної шкоди Україні і не дасть Росії економічних переваг. Але Росія їх і не шукає, вона просто не пускає Україну до Європи. Росія буде інтерпретувати і використовувати відстрочку на півтора року як поступку своєму тиску. А промисловість розореної України за цей час не стане конкурентоспроможною. Свого часу Захід уявив, ніби холодна війна завершилася руйнуванням Берлінської стіни. Це не так. Росія тільки взяла перепочинок. Спробуйте уявити собі повоєнну Німеччину, що зберегла в недоторканності гестапо. Або підполковника "Штазі" на посаді канцлера Німеччини. Ось це і буде Росія, з якою ви шукаєте партнерства та взаєморозуміння. Поки її можна тільки примусити вести чесну гру, а умовити - не можна (зауважу, "примус до миру" - прийняте ООН поняття). Багато хто готовий на поступки, стверджуючи, що щур, загнаний в кут, небезпечний. Це так. Але пам'ятайте: щур - хоч в кутку, хоч залишена в спокої - все одно залишається потужним природним резервуаром чуми. Цією чумі вже скоро століття. Ця чума роками винищувала людей і винищила мільйони. Вибір невеликий - боротьба з чумою, або, словами Пушкіна, "бенкет під час чуми". П'ять років тому Європейський парламент удостоїв моїх товаришів і мене звання лауреатів Сахаровської премії, і я хотів би, щоб ця замітка стала свого роду відкритим листом Заходу. Я близько знав Андрія Дмитровича. Упевнений, що і сьогодні він закликав би цивілізований світ рішучіше і послідовніше протистояти свавіллю. Я не візьмуся обговорювати тут конкретні кроки підтримки жертв російської експансії. В якості історичного прикладу тривалих і успішних зусиль на захист демократії пошлюся лише на ленд-ліз і план Маршалла. Сьогодні протистояння "імперії зла" вимагає граничного напруження сил, післязавтра воно може виявитися безнадійним.
Сергій Ковальов - російський правозахисник, учасник правозахисного руху в СРСР
Висловлені в рубриці "Право автора" думки можуть не відображати точку зору редакції"
