III. «Сьогодні та завтра» Г.Форд
Nov. 1st, 2015 08:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
picterman• • •
Якби ви набили доларами цілу будівлю, то продуктивність підприємства і корисність
його виявилися б далеко не такими, як, якщо б ви наповнили цю ж саму будівлю
машинами і населили його організованими, вмілими робітниками.
Глава 3. Велике підприємство і сила грошей.
Візьмемо, наприклад, Фордівські підприємства. Для відомості звітності та сплати податків їх доводиться оцінювати в доларах. Фордівські підприємства оцінюються у велику суму, і цифри ці друкуються у звітах. З десяти людей дев’ять переконані, що це число доларів ми зберігаємо десь на горищах. Нічого подібного насправді немає. Ми володіємо силовими установками, доменними печами, пресами, вугільними шахтами, рудними шахтами і т.д. Ми володіємо фізичним обладнанням, необхідним для виробництва автомобілів і тракторів, і відомою кількістю сировини. Для діючого підприємства дійсна вартість всього цього обладнання визначається тим ступенем вміння, з яким підприємство працює.
Візьмемо, наприклад, Фордівські підприємства. Для відомості звітності та сплати податків їх доводиться оцінювати в доларах. Фордівські підприємства оцінюються у велику суму, і цифри ці друкуються у звітах. З десяти людей дев’ять переконані, що це число доларів ми зберігаємо десь на горищах. Нічого подібного насправді немає. Ми володіємо силовими установками, доменними печами, пресами, вугільними шахтами, рудними шахтами і т.д. Ми володіємо фізичним обладнанням, необхідним для виробництва автомобілів і тракторів, і відомою кількістю сировини. Для діючого підприємства дійсна вартість всього цього обладнання визначається тим ступенем вміння, з яким підприємство працює.
З такого ж положення нам довелося б виходити, якби ми спробували визначити вартість знарядь для працюючого теслі. Візьміть чотири доменних печі, п’ятдесят штампувальних машин, систему конвеєрів, дюжину паяльних печей, купу вугілля, елеватори, вагони, будівлі, залізо, дерево і пісок — весь узагалі фізичний інвентар підприємства. Цей інвентар ніколи не визначається в речах. Він завжди оцінюється на долари. Але насправді ніяких доларів немає, — є домни, машини, печі, вагони, елеватори, сировина і будівлі. Речі ці представляють із себе фактично більшу внутрішню цінність, ніж долари. Адже якби ви набили доларами цілу будівлю, то продуктивність підприємства і корисність його виявилися б далеко не такими, як, якщо б ви наповнили цю ж саму будівлю машинами і населили його організованими, вмілими робітниками. У балансах всі ці механічні пристосування обчислюються в доларах, і на цій підставі від підприємства вимагається відоме число «доларів».
Не одне підприємство було розорене податками, цифри яких обчислювалися на підставі припущення, що актив підприємства складається з реальних доларів. Таким є одне з наслідків того способу мислення, яке замість речей підставляє долари. Ми повинні навчитися завжди проводити глибоку різницю між фінансами і промисловістю. Америка — це країна великої промисловості. Але, як ми вже зазначали вище, велика промисловість сама по собі ні над чим не панує. Вона цілком залежить від суспільного попиту. Справді дивно, як мало людей виявляється здатними бачити різницю між промисловістю і фінансами. Двадцять п’ять років тому нам багато говорили щодо великих підприємств, але двадцять п’ять років тому великих підприємств по суті не було — були тільки великі накопичувачі грошей. А гроші не є промисловість.
Великі капітали самі по собі не можуть створити великих підприємств. Грошові тузи, передбачаючи наближення промислової ери, намагалися захопити промисловість і підпорядкувати її своєму впливу за допомогою накопичених капіталів. Деякий час вся країна тільки й говорила, що про їхні подвиги. Але фінансисти-позикодавці рідко виявляються хорошими підприємцями. Спекулянти не в змозі створювати цінності. Проте зміцнилося уявлення, що «гроші» все захопили і над усім панують. Поверніться подумки на двадцять п’ять років тому і порахуйте нині існуючі великі підприємства, яких не було в ті часи, які було створено грошима і які нині не перебувають під владою великого капіталу — і тоді ви побачите, як невірно те уявлення, що ми живемо під владою грошей. Протягом цілих століть, з чудовою обдуманістю, кілька спадкових груп фінансистів розпоряджалося значною частиною світового запасу золота — не всім їм, звичайно, а тією його частиною, яка була необхідна для панування над промисловістю. Це мало місце, особливо, в Європі, де фінансисти могли диктувати і мир, і війну. Сила фінансистів полягає не в золоті, бо саме по собі золото не має ніякої сили — вплив фінансистів ґрунтується на тому, що вони панують над людськими уявленнями про золото. Небезпека полягає не в тому, що золото поневолює людей, а в тому, що людей поневолює певна ідея про золото. Влада грошей дійсно існує — не влада над людством допомогою грошей, а влада над грошима, що належить групі біржових ділків. Колись це дійсно позначало владу над людством за допомогою грошей. Але в даний час, у міру зростання промисловості, гроші поступово відступають на задній план і займають належне їм значення винятково в колесі, а не самого колеса.
Це не означає, що гроші і прибутку не потрібні в підприємстві.
Підприємство повинне вестися з прибутком, в іншому випадку воно загине. Мотив тільки лише прибутку, хоча і вважається сильним і практичним, насправді зовсім не практичний, бо, як ми вже говорили, метою його є підвищення цін для споживача і зменшення заробітної плати. Внаслідок цього він постійно звужує ринок збуту і врешті-решт придушує сам себе. Цим і пояснюються багато труднощів за кордоном. Закордонна промисловість у значній мірі залежить від професійних фінансистів, і люди, що керують веденням виробництва, мають мало впливу на його хід. Ніхто не прагне до того, щоб робітник міг купувати вироблені ним речі. Такий стан речей зовсім не є неминучим. Наші підприємства у всіх майже частинах світу довели, що в цьому немає необхідності. Я не сумніваюся, що робітники фордовський підприємств Сполучених Штатів володіють більшою кількістю автомобілів, ніж ті, яким володіє весь світ, крім Америки. Ця обставина не випадкова, і воно пояснюється аж ніяк не природними багатствами Сполучених Штатів.
Механічну силу можна створити в достатку майже всюди: Великобританія володіє масою вугілля і водяний силою, континентальні країни мають вугілля або водяну силу, або і те й інше. Вони мали б і рясним кількістю сировини, якби були зламані штучні бар’єри, споруджені фінансистами. Але в даний час сировину далеко не є таким важливим фактором, яким воно було колись.
З кожним днем ми навчаємося витрачати все менше і менше сировини, збільшуючи його міцність. Недалеко той день, коли сталь і залізо будуть налічуватися не тоннами, а ступенем своєї міцності. Це є одним з найбільш важливих наших досягнень, крім того, ми навчаємося переробляти і знову пускати в хід значну частину сировини, вже відслужила свою службу. Про це, втім, ми будемо говорити в наступному розділі.
Правильне ведення справ полягає в тому, щоб узгоджуватися з добробутом тих і надавати послуги тим, які з самого початку вірили в міць промисловості, тобто публіці. Якщо витрати виробництва можна зменшити, то нехай вигоди від цього перейдуть до публіки. Якщо підвищуються прибутку, то нехай публіка бере участь в прибутках, сплачуючи за товари більш низькі ціни. Якщо можна поліпшити товар, то нехай він буде покращено, чого б це не коштувало, бо капітал підприємству доставила публіка. Така правильна політика: вона в той же час найбільш вигідна, бо кращим компаньйоном для підприємства є той народ, який воно обслуговує. Сприяння публіки набагато більш надійне, більш тривале і більш вигідне, ніж допомога, одержувана від багатого грошима компаньйона.
Найкращим способом захисту народу від влади грошей є промислова система, що ґрунтується на сильній і здоровій основі — надавання корисних послуг суспільству. Організація промисловості, яка виходить із принципу найкращого обслуговування народу, не заважає вилучення вигод, як це уявляють деякі. Застосування до нашого економічного життя правильних принципів не зменшить, а збільшить багатство. Світ у цілому набагато бідніший, ніж він мав би бути, тільки тому, що він прагне лише «одержувати» і не розуміє практичної важливості закону обслуговування публіки і збільшення підприємства. Будівельники завжди бажають будувати, булочники завжди бажають пекти хліб, підприємці — виробляти, залізниці — перевозити людей і товари, робітники — працювати, купці — продавати, домашні господарки — купувати. Чому ж іноді всі ці операції ніби призупиняються? Тільки тому, що, коли справи йдуть добре, деякі люди кажуть: «Настав час урвати побільше. Публіка бажає отримати те, що ми можемо продати скористаємося моментом і накрутить ціни. Споживачі бажають купувати і заплатять більше». Такий образ дій настільки ж злочинний, наскільки злочинно вилучення вигод з війни. Але він породжується невіглаством. Деяка частина промислових підприємців так мало розуміє основні закони, що керують людським добробутом, що часи промислового пожвавлення здаються їм зручним моментом для наживи. На їхню думку, в такі епохи найвища ділова мудрість полягає в тому, щоб наживатися, поки можна.
Не одне підприємство було розорене податками, цифри яких обчислювалися на підставі припущення, що актив підприємства складається з реальних доларів. Таким є одне з наслідків того способу мислення, яке замість речей підставляє долари. Ми повинні навчитися завжди проводити глибоку різницю між фінансами і промисловістю. Америка — це країна великої промисловості. Але, як ми вже зазначали вище, велика промисловість сама по собі ні над чим не панує. Вона цілком залежить від суспільного попиту. Справді дивно, як мало людей виявляється здатними бачити різницю між промисловістю і фінансами. Двадцять п’ять років тому нам багато говорили щодо великих підприємств, але двадцять п’ять років тому великих підприємств по суті не було — були тільки великі накопичувачі грошей. А гроші не є промисловість.
Великі капітали самі по собі не можуть створити великих підприємств. Грошові тузи, передбачаючи наближення промислової ери, намагалися захопити промисловість і підпорядкувати її своєму впливу за допомогою накопичених капіталів. Деякий час вся країна тільки й говорила, що про їхні подвиги. Але фінансисти-позикодавці рідко виявляються хорошими підприємцями. Спекулянти не в змозі створювати цінності. Проте зміцнилося уявлення, що «гроші» все захопили і над усім панують. Поверніться подумки на двадцять п’ять років тому і порахуйте нині існуючі великі підприємства, яких не було в ті часи, які було створено грошима і які нині не перебувають під владою великого капіталу — і тоді ви побачите, як невірно те уявлення, що ми живемо під владою грошей. Протягом цілих століть, з чудовою обдуманістю, кілька спадкових груп фінансистів розпоряджалося значною частиною світового запасу золота — не всім їм, звичайно, а тією його частиною, яка була необхідна для панування над промисловістю. Це мало місце, особливо, в Європі, де фінансисти могли диктувати і мир, і війну. Сила фінансистів полягає не в золоті, бо саме по собі золото не має ніякої сили — вплив фінансистів ґрунтується на тому, що вони панують над людськими уявленнями про золото. Небезпека полягає не в тому, що золото поневолює людей, а в тому, що людей поневолює певна ідея про золото. Влада грошей дійсно існує — не влада над людством допомогою грошей, а влада над грошима, що належить групі біржових ділків. Колись це дійсно позначало владу над людством за допомогою грошей. Але в даний час, у міру зростання промисловості, гроші поступово відступають на задній план і займають належне їм значення винятково в колесі, а не самого колеса.
Це не означає, що гроші і прибутку не потрібні в підприємстві.
Підприємство повинне вестися з прибутком, в іншому випадку воно загине. Мотив тільки лише прибутку, хоча і вважається сильним і практичним, насправді зовсім не практичний, бо, як ми вже говорили, метою його є підвищення цін для споживача і зменшення заробітної плати. Внаслідок цього він постійно звужує ринок збуту і врешті-решт придушує сам себе. Цим і пояснюються багато труднощів за кордоном. Закордонна промисловість у значній мірі залежить від професійних фінансистів, і люди, що керують веденням виробництва, мають мало впливу на його хід. Ніхто не прагне до того, щоб робітник міг купувати вироблені ним речі. Такий стан речей зовсім не є неминучим. Наші підприємства у всіх майже частинах світу довели, що в цьому немає необхідності. Я не сумніваюся, що робітники фордовський підприємств Сполучених Штатів володіють більшою кількістю автомобілів, ніж ті, яким володіє весь світ, крім Америки. Ця обставина не випадкова, і воно пояснюється аж ніяк не природними багатствами Сполучених Штатів.
Механічну силу можна створити в достатку майже всюди: Великобританія володіє масою вугілля і водяний силою, континентальні країни мають вугілля або водяну силу, або і те й інше. Вони мали б і рясним кількістю сировини, якби були зламані штучні бар’єри, споруджені фінансистами. Але в даний час сировину далеко не є таким важливим фактором, яким воно було колись.
З кожним днем ми навчаємося витрачати все менше і менше сировини, збільшуючи його міцність. Недалеко той день, коли сталь і залізо будуть налічуватися не тоннами, а ступенем своєї міцності. Це є одним з найбільш важливих наших досягнень, крім того, ми навчаємося переробляти і знову пускати в хід значну частину сировини, вже відслужила свою службу. Про це, втім, ми будемо говорити в наступному розділі.
Правильне ведення справ полягає в тому, щоб узгоджуватися з добробутом тих і надавати послуги тим, які з самого початку вірили в міць промисловості, тобто публіці. Якщо витрати виробництва можна зменшити, то нехай вигоди від цього перейдуть до публіки. Якщо підвищуються прибутку, то нехай публіка бере участь в прибутках, сплачуючи за товари більш низькі ціни. Якщо можна поліпшити товар, то нехай він буде покращено, чого б це не коштувало, бо капітал підприємству доставила публіка. Така правильна політика: вона в той же час найбільш вигідна, бо кращим компаньйоном для підприємства є той народ, який воно обслуговує. Сприяння публіки набагато більш надійне, більш тривале і більш вигідне, ніж допомога, одержувана від багатого грошима компаньйона.
Найкращим способом захисту народу від влади грошей є промислова система, що ґрунтується на сильній і здоровій основі — надавання корисних послуг суспільству. Організація промисловості, яка виходить із принципу найкращого обслуговування народу, не заважає вилучення вигод, як це уявляють деякі. Застосування до нашого економічного життя правильних принципів не зменшить, а збільшить багатство. Світ у цілому набагато бідніший, ніж він мав би бути, тільки тому, що він прагне лише «одержувати» і не розуміє практичної важливості закону обслуговування публіки і збільшення підприємства. Будівельники завжди бажають будувати, булочники завжди бажають пекти хліб, підприємці — виробляти, залізниці — перевозити людей і товари, робітники — працювати, купці — продавати, домашні господарки — купувати. Чому ж іноді всі ці операції ніби призупиняються? Тільки тому, що, коли справи йдуть добре, деякі люди кажуть: «Настав час урвати побільше. Публіка бажає отримати те, що ми можемо продати скористаємося моментом і накрутить ціни. Споживачі бажають купувати і заплатять більше». Такий образ дій настільки ж злочинний, наскільки злочинно вилучення вигод з війни. Але він породжується невіглаством. Деяка частина промислових підприємців так мало розуміє основні закони, що керують людським добробутом, що часи промислового пожвавлення здаються їм зручним моментом для наживи. На їхню думку, в такі епохи найвища ділова мудрість полягає в тому, щоб наживатися, поки можна.
