І тут одне жульйо!

[picterman]

 Відомий британський мистецтвознавець Кристофер Райт стверджує, що картина "Чоловік, що читає", або "Святий Іво" не належить пензлю голандського художника періоду раннього Відродження Рогіра ван дер Вейдена і не написана 1450 року. Натомість експерти Національної галереї, що в Лондоні, переконані, що "Святий Іво" написаний саме Рогіром ван дер Вейденом. Припускають, що в руках св. Іво (покровитель юристів та адвокат нужденних) тримає юридичний документ. 

                                 Рогір ван дер Вейден "Святий Іво", 1450 рік, дубова дошка, 35х45 см

Не дивлячись на твердження експертів з Національної галереї Лондона, Кристофер Райт вважає, що це підробка, яка немає нічого спільного із середньовіччям. Як аргумент, він наводить зачіску св. Іва. Райт каже, що ця зачіска дуже схожа на зачіски в стилі Бітлз, що були популярні у 60-х роках минулого сторіччя і що картина аж волає про те, що вона написана у 60-ті. Ще й Райт звертає увагу на капюшон св. Іва, який спростовує всі закони гравітації. Такої хиби ван дер Вейден би не допустив.

 

 

 

Давайте і ми зробимо свій аналіз на основі того, що можна взяти з інтернету. Тож поглянемо на тогочасні чоловічі стрижки, що подібні до стрижки св. Іва.

https://uamodna.com/articles/faljshyvky/?utm_source=daily&utm_medium=email&utm_campaign=20190227

Comments

[ukurainajin]

«Бітли» усюди:



До речі, характерна риса давніх зачісок «під горщик» — поголені скроні. Ясно, що Бітли до цього не вдавалися.